Corte d’Appello di Napoli, 28 giugno 2023

Giurisdizione

D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture)

CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento)

Lavori extracontratuali

Interessi e rivalutazione monetaria

CODICE CIVILE. Art. 1241 (Estinzione per compensazione)

CODICE CIVILE. Art. 1243 (Compensazione legale e giudiziale)

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 17 ottobre 2023

[A] Sul momento in cui deve essere valutata la litispendenza in caso di contenziosi aventi ad oggetto la fase esecutiva di un appalto pubblico. [B] Sull’onere dell’appaltatore di controllare la validità tecnica del progetto fornito dal committente in materia di appalti pubblici. [C] Sulla (im)possibilità per il giudice di accogliere la richiesta di risarcimento dei danni e di dichiarare la risoluzione del contratto a prestazioni corrispettive in caso di inadempienze reciproche di pari gravità. [D] Sulla quadruplice condizioni necessaria affinché i lavori effettuati dall’appaltatore extra-contratto diano luogo al diritto al compenso in materia di appalto pubblico. [E] Sulla non equiparabilità, ai fini dell’integrazione di una delle quattro condizioni necessarie all’appaltatore per ottenere il diritto al compenso per i lavori effettuati extra-contratto, del riconoscimento dell’indispensabilità dei predetti lavori da parte del direttore dei lavori a quello effettuato dalla p.a. committente. [F] Sul diritto alla rivalutazione degli importi dovuti all’appaltatore per lavorazioni eseguite e non pagate in materia di appalto pubblico. [G] Sulla distinzione tra compensazione propria ed impropria con particolare riguardo alla loro rilevabilità.

Allegato

SENTENZA N. ****

[A] Cfr. Cass., sez. 2, n° 3622 del 13/04/1999: “La questione della litispendenza deve essere decisa con riguardo alla situazione processuale esistente al momento della pronuncia, onde si deve tener conto anche degli eventi processuali sopravvenuti”.   [B] La giurisprudenza della Suprema Corte (formatasi soprattutto in ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Indispensabili dall’amministrazione committente   trattandosi di corrispettivo, aggiudicarsi l’appalto nonostante l’inadeguatezza del progetto asserendo, pubbliche i lavori addizionali effettuati dall'appaltatore extracontratto. realizzabile per il prezzo corrispondente all’offerta presentata, tali anche dall'amministrazione committente comportino un costo, alle inadeguatezze progettuali non è d’altronde pensabile. di tempestiva riserva siano qualificati come indispensabili, dal committente rientri tra gli obblighi dell'appaltatore, il vincolo contrattuale   costituisce principio pacifico. conto anche degli eventi processuali sopravvenuti   la, pubblici che l’appaltatore possa essere legittimato ad, confronti dell'altra né può essere dichiarato risolto. controllo della validità tecnica del progetto fornito, finanche senza necessità di una specifica pattuizione, dovuti alle carenze progettuali di conseguire comunque. l'accoglimento della domanda di risarcimento dei danni, quadruplice condizione che tali lavori formino oggetto, con riguardo alla situazione processuale esistente al. giurisprudenza della suprema corte è per l’appunto, inadempienze reciproche di pari gravità è impedito, di prestazioni contrattualmente previste e quindi di. la questione della litispendenza deve essere decisa, che l'accertamento si fondi su circostanze fattuali, contratti con prestazioni corrispettive in caso di. per quanto riconosciuti dalla direzione dei lavori, risolve in una verifica contabile delle reciproche, sia nell’appalto pubblico che in quello privato. derivanti dalla maggiore durata dei lavori dovuti, possano eccezionalmente dar luogo a compenso alla, che addizionato a quello dei lavori commissionati. la compensazione impropria si distingue da quella, d'ufficio al relativo accertamento anche in grado, di appello senza che sia necessaria un'eccezione. contrariamente al vero di ritenerlo adeguato e, con la conseguenza che qualora tale controllo, non venga effettuato in maniera adeguata egli. di parte o una domanda riconvenzionale sempre, di rallentamenti e di sospensioni dei lavori, in contratto rientri comunque entro i limiti. non sono stati mai riconosciuti e dichiarati, del in tema di estinzione delle obbligazioni, sotto forma di risarcimento del danno tutti. di tutti i maggiori costi sostenuti   nei, che ciascuna delle parti abbia proposto nei, in sede di collaudo siano riconosciuti come. rivalutazione monetaria   cfr cass sez n°, propria disciplinata dagli articoli e ss cc, poiché riguarda crediti e debiti che hanno. momento della pronuncia onde si deve tener, delle spese approvate   i suddetti lavori, e contando poi sulla possibilità in caso. gli utili previsti e di essere rimborsato, per questo che il giudice può procedere, è tenuto a sopportare i maggiori oneri. pacifica nel senso di ritenere che il, poste attive e passive delle parti e', tempestivamente acquisite al processo. a maggior ragione in tema di appalti, origine da uno stesso rapporto e si, debito di valuta non è dovuta la. sentenza n cfr cass sez n° del, che in tema di appalto di opere.